Jean-Baptiste de Monet, llamado “caballero de Lamarck” (1744-1829), estudió Medicina y Botánica. Fue un renombrado taxónomo y en 1793, se le otorgó el nombramiento de profesor de Zoología en el Jardín de Plantes de París. Sus obras son:
- Flore française (1778)
- L'Encyclopédie botanique (1783-1796)
- l'Illustration des genres (1783)
- Philosophie zoologique (1809)
- L'Histoire des animaux sans vertèbre (1815-1822)
En su época, los creacionistas sostenían que Dios creaba directamente las especies, mientras que Lamarck defendía que Dios crea la naturaleza y esta da lugar a las especies debido a su tendencia natural hacia la complejidad y a las adaptaciones causadas por las variaciones ambientales. La postura de Lamarck es materialista y mecanicista, frente al vitalismo dominante de la época, por lo que se le considera como el primer científico moderno que propone la teoría de los caracteres adquiridos.
Cuando Lamarck socializó su teoría no fue aceptada por todos los naturalistas de su época, uno de ellos, Georges Cuvier. Él y sus contemporáneos insistían en que las especies habían sido creadas de manera independiente y que eran inmutables, para probarlo hicieron varios experimentos.
El biólogo alemán August Weismann (1834-1914), también refutó experimentalmente la hipótesis de la herencia de los caracteres adquiridos y demostró que había una suerte de permanencia de las características genéticas que van pasando inalteradas de padres a hijos.
Uno de los experimentos de Weismann consistió en criar ratones durante 22 generaciones y a los recién nacidos les amputaron la cola, dándoles un carácter adquirido; el resultado fue que los ratones seguían naciendo con cola a pesar de haber sido sometidos a tal cambio. Al mostrar que los caracteres adquiridos por interacción con el medio (como la pérdida de cola) no se transmitían por herencia biológica no se podía comprobar la teoría de Lamarck.
Esta polémica de la trasmisión de los caracteres adquiridos perduró hasta el siglo XX, cuando el desarrollo de la genética refutó en forma definitiva el principio de la herencia de los caracteres adquiridos.
La teoría de Lamarck se basó en dos principios básicos: el concepto de
que es una característica intrínseca de los seres vivos evolucionar a un
nivel de complejidad y perfección cada vez mayores –motivo por el cual
Lamarck creía que los seres había evolucionado de microorganismos
simples originados de materia no viva (teoría de la generación
espontánea)– para organismos más complejos; el segundo principio fue el
del ‘uso y el desuso’, que fue el punto crucial del lamarckismo y decía
básicamente que lo que no es usado se atrofia y lo que es usado se
desarrolla siendo pasado a generaciones posteriores. Es decir, órganos,
miembros y otras características de los seres vivos que fuesen usados
acabarían desarrollándose y pasando de generación en generación
sucediendo la transmisión hereditaria de las características adquiridas.
Mientras tanto, la publicación en 1859 de El origen de las especies, de
Charles Darwin, sacudió el fundamento principal de la teoría de Lamarck
afirmando que la evolución de las especies se daría por el proceso de
selección natural y no por el uso y desuso de determinada
característica. Según la teoría de Darwin, algunas pequeñas variaciones
en los organismos aparecerían azarosamente y, en caso de que esas
variaciones fueran más aptas que otras éstas sobrevivirían transmitiendo
sus características a sus descendientes.
Por simplicidad, vamos a utilizar un ejemplo bastante común para
explicar la teoría de Lamarck: imagina que las jirafas, antiguamente,
tuvieran cuellos mucho menores que las jirafas actuales y que, por eso,
ellas tuviesen que estirar sus cuellos repetidamente para alcanzar las
copas de los árboles y alimentarse. Ese movimiento constante del cuello
(uso) habría provocado un alargamiento en el pescuezo de las primeras
jirafas y, por eso, sus descendientes habrían nacido con pescuezos más
largos que sus padres y así sucesivamente hasta originar las actuales
jirafas.
Ya Charles Darwin explicaría el ejemplo de otra manera: defendiendo su
teoría, entre las jirafas antiguas con cuellos pequeños habrían nacido,
aleatoriamente, algunos individuos de cuello más alargado lo que haría
que consiguiesen alcanzar la comida en la copa de los árboles. Ya las
jirafas que nacieron con cuello pequeño no consiguieron alcanzar la
comida y morirían de hambre o simplemente quedarían en desventaja en el
momento de la reproducción. Así, únicamente las jirafas de cuello largo
conseguirían procrear transmitiendo sus nuevas características a sus
descendientes y éstos a las siguientes generaciones.
En este caso, ambas teorías coinciden en que las características se
transmiten a las generaciones siguientes y poco a poco van mejorando. Es
decir, Lamarck no estaba equivocado completamente, pero su error fue
crucial para que su teoría tuviera suficiente aceptación.
El hecho es que la teoría de Lamarck cayó en descrédito y la teoría de
la evolución de Darwin, hoy llamada Teoría Sintética de la Evolución, es
la aceptada por la comunidad científica.
Fuente original: Escuelapedia.com
Teoría de Lamarck
Teoria de LamarckAntes de que la teoría de la evolución Charles Darwin
fuese aceptada como correcta por la comunidad científica –cien años
después de su muerte– otros investigadores se aventuraron en la creación
de teorías para la explicación de la evolución de los seres vivos. Uno
de ellos fue Jean-Baptiste-Pierre-Antoine de Monet de Lamarck
(1744-1829).
También conocido como Chevalier de Lamarck, el naturalista francés
también estudió medicina, física y meteorología. En sus aportaciones a
las teorías evolutivas, publicó un planteamiento teórico que hoy
conocemos como ‘Lamarckismo’ en su libro ‘Philosophie Zoologigue’
(1809).
La teoría de Lamarck se basó en dos principios básicos: el concepto de
que es una característica intrínseca de los seres vivos evolucionar a un
nivel de complejidad y perfección cada vez mayores –motivo por el cual
Lamarck creía que los seres había evolucionado de microorganismos
simples originados de materia no viva (teoría de la generación
espontánea)– para organismos más complejos; el segundo principio fue el
del ‘uso y el desuso’, que fue el punto crucial del lamarckismo y decía
básicamente que lo que no es usado se atrofia y lo que es usado se
desarrolla siendo pasado a generaciones posteriores. Es decir, órganos,
miembros y otras características de los seres vivos que fuesen usados
acabarían desarrollándose y pasando de generación en generación
sucediendo la transmisión hereditaria de las características adquiridas.
Mientras tanto, la publicación en 1859 de El origen de las especies, de
Charles Darwin, sacudió el fundamento principal de la teoría de Lamarck
afirmando que la evolución de las especies se daría por el proceso de
selección natural y no por el uso y desuso de determinada
característica. Según la teoría de Darwin, algunas pequeñas variaciones
en los organismos aparecerían azarosamente y, en caso de que esas
variaciones fueran más aptas que otras éstas sobrevivirían transmitiendo
sus características a sus descendientes.
Por simplicidad, vamos a utilizar un ejemplo bastante común para
explicar la teoría de Lamarck: imagina que las jirafas, antiguamente,
tuvieran cuellos mucho menores que las jirafas actuales y que, por eso,
ellas tuviesen que estirar sus cuellos repetidamente para alcanzar las
copas de los árboles y alimentarse. Ese movimiento constante del cuello
(uso) habría provocado un alargamiento en el pescuezo de las primeras
jirafas y, por eso, sus descendientes habrían nacido con pescuezos más
largos que sus padres y así sucesivamente hasta originar las actuales
jirafas.
Ya Charles Darwin explicaría el ejemplo de otra manera: defendiendo su
teoría, entre las jirafas antiguas con cuellos pequeños habrían nacido,
aleatoriamente, algunos individuos de cuello más alargado lo que haría
que consiguiesen alcanzar la comida en la copa de los árboles. Ya las
jirafas que nacieron con cuello pequeño no consiguieron alcanzar la
comida y morirían de hambre o simplemente quedarían en desventaja en el
momento de la reproducción. Así, únicamente las jirafas de cuello largo
conseguirían procrear transmitiendo sus nuevas características a sus
descendientes y éstos a las siguientes generaciones.
En este caso, ambas teorías coinciden en que las características se
transmiten a las generaciones siguientes y poco a poco van mejorando. Es
decir, Lamarck no estaba equivocado completamente, pero su error fue
crucial para que su teoría tuviera suficiente aceptación.
El hecho es que la teoría de Lamarck cayó en descrédito y la teoría de
la evolución de Darwin, hoy llamada Teoría Sintética de la Evolución, es
la aceptada por la comunidad científica.
Fuente original: Escuelapedia.com
Fuente original: Escuelapedia.com
Teoría de Lamarck
Teoria de LamarckAntes de que la teoría de la evolución Charles Darwin
fuese aceptada como correcta por la comunidad científica –cien años
después de su muerte– otros investigadores se aventuraron en la creación
de teorías para la explicación de la evolución de los seres vivos. Uno
de ellos fue Jean-Baptiste-Pierre-Antoine de Monet de Lamarck
(1744-1829).
También conocido como Chevalier de Lamarck, el naturalista francés
también estudió medicina, física y meteorología. En sus aportaciones a
las teorías evolutivas, publicó un planteamiento teórico que hoy
conocemos como ‘Lamarckismo’ en su libro ‘Philosophie Zoologigue’
(1809).
La teoría de Lamarck se basó en dos principios básicos: el concepto de
que es una característica intrínseca de los seres vivos evolucionar a un
nivel de complejidad y perfección cada vez mayores –motivo por el cual
Lamarck creía que los seres había evolucionado de microorganismos
simples originados de materia no viva (teoría de la generación
espontánea)– para organismos más complejos; el segundo principio fue el
del ‘uso y el desuso’, que fue el punto crucial del lamarckismo y decía
básicamente que lo que no es usado se atrofia y lo que es usado se
desarrolla siendo pasado a generaciones posteriores. Es decir, órganos,
miembros y otras características de los seres vivos que fuesen usados
acabarían desarrollándose y pasando de generación en generación
sucediendo la transmisión hereditaria de las características adquiridas.
Mientras tanto, la publicación en 1859 de El origen de las especies, de
Charles Darwin, sacudió el fundamento principal de la teoría de Lamarck
afirmando que la evolución de las especies se daría por el proceso de
selección natural y no por el uso y desuso de determinada
característica. Según la teoría de Darwin, algunas pequeñas variaciones
en los organismos aparecerían azarosamente y, en caso de que esas
variaciones fueran más aptas que otras éstas sobrevivirían transmitiendo
sus características a sus descendientes.
Por simplicidad, vamos a utilizar un ejemplo bastante común para
explicar la teoría de Lamarck: imagina que las jirafas, antiguamente,
tuvieran cuellos mucho menores que las jirafas actuales y que, por eso,
ellas tuviesen que estirar sus cuellos repetidamente para alcanzar las
copas de los árboles y alimentarse. Ese movimiento constante del cuello
(uso) habría provocado un alargamiento en el pescuezo de las primeras
jirafas y, por eso, sus descendientes habrían nacido con pescuezos más
largos que sus padres y así sucesivamente hasta originar las actuales
jirafas.
Ya Charles Darwin explicaría el ejemplo de otra manera: defendiendo su
teoría, entre las jirafas antiguas con cuellos pequeños habrían nacido,
aleatoriamente, algunos individuos de cuello más alargado lo que haría
que consiguiesen alcanzar la comida en la copa de los árboles. Ya las
jirafas que nacieron con cuello pequeño no consiguieron alcanzar la
comida y morirían de hambre o simplemente quedarían en desventaja en el
momento de la reproducción. Así, únicamente las jirafas de cuello largo
conseguirían procrear transmitiendo sus nuevas características a sus
descendientes y éstos a las siguientes generaciones.
En este caso, ambas teorías coinciden en que las características se
transmiten a las generaciones siguientes y poco a poco van mejorando. Es
decir, Lamarck no estaba equivocado completamente, pero su error fue
crucial para que su teoría tuviera suficiente aceptación.
El hecho es que la teoría de Lamarck cayó en descrédito y la teoría de
la evolución de Darwin, hoy llamada Teoría Sintética de la Evolución, es
la aceptada por la comunidad científica.
image_pdfimage_print
Fuente original: Escuelapedia.com
Fuente original: Escuelapedia.com
Muy buen contenido, muchas gracias!
ResponderEliminargracias me sa q 20 en mi examen y pa colmo otro veinte
ResponderEliminarta buena
ResponderEliminarMuy bueno, gracias
ResponderEliminar